本文仅在今日头条发布，谢绝转载 作者：张硕松，美国哥伦比亚大学硕士，国际和地缘政治专家 美国副总统JD·万斯正站在其政治生涯中最关键的十字路口——特朗普已经正式赋予他主导美国与伊朗和平谈判的权力。年仅41岁的万斯，如今面临的挑战不仅是促成停火协议的复杂难题，更需要在美国国内政治与国际盟友的多重诉求之间寻找微妙的平衡。这是一次不仅考验智慧，也考验耐心与战略眼光的使命。
事实上，在中东冲突的前期，特朗普身边一直是国务卿鲁比奥主导外交策略。然而如今，万斯被推到谈判前台，而鲁比奥被边缘化，这一调整本质上预示着特朗普政府的中东战略即将发生重要转向。作为政府资深官员，万斯长期公开表达对无底线海外干预的反对立场，他的观点与此前主导两轮失败谈判的史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳形成鲜明对比。后两者虽是特朗普的亲信，但政治立场模糊，被伊朗视作“以谈掩打”，信任早已荡然无存。如今伊朗已明确拒绝与威特科夫和库什纳再进行任何接触，甚至暗示二人是“以色列内线”。而万斯凭借其鲜明的反战标签和曾是伊拉克战争老兵的背景，成为伊朗眼中“最可接触”的美国谈判代表。相比之下，鲁比奥长期秉持强硬鹰派立场，早年便主张对伊朗核项目施加压力，甚至联名致信伊朗领导人施压，其一贯坚持的制裁与军事威慑策略与伊朗核心诉求完全对立，若由他主导谈判，只会彻底关闭伊朗的大门。 然而，万斯作为和谈总负责人，所面临的困局远不止外界看得见的那一层。他的第一重困局，是美伊之间根深蒂固的不信任感。自2003年以来，美伊谈判几乎一直陷入“合作—让步—背叛”的恶性循环之中。2015年伊核协议被特朗普单方面撕毁，2020年伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼遭美军击杀，2026年2月美伊谈判取得初步进展后，美国和以色列发动针对伊朗最高领袖的斩首空袭……这一连串事件将伊朗对美国的信任压至冰点。而特朗普本人立场多次摇摆，政策反复无常，更加剧了这种不信任。万斯虽身为副总统，却必须严格执行特朗普的指令，这一现实让他在谈判桌上的主动性大打折扣。第二重困局，则来自美国核心盟友以色列的潜在干扰。万斯与以色列总理内塔尼亚胡的分歧逐渐公开化，3月下旬双方通话时气氛异常紧张。万斯在通话中直接指出，内塔尼亚胡战前对战争的预判过于乐观，尤其夸大了伊朗国内可能爆发民众起义、实现政权更迭的可能性——而战前内塔尼亚胡曾向特朗普极力渲染“战争易打、政权更迭可期”，现实却彻底推翻了这一判断。通话后，以色列右翼媒体迅速刊发不实报道，称万斯因约旦河西岸定居者暴力问题对内塔尼亚胡“大发雷霆”。尽管美国政府后续澄清报道虚假，万斯团队仍怀疑这是以色列内部势力有意泄露、抹黑的手段。部分以色列势力认为万斯“不够鹰派”，可能损害其安全利益，因此试图通过舆论干扰和政策制约来动摇万斯的谈判地位。万斯在安抚以色列安全关切与推动伊朗放下戒备之间左右为难，这无疑大大增加了谈判复杂性。 第三重困局，则源自万斯个人政治立场与美国国内政治生态的深层矛盾。作为伊拉克战争老兵，万斯曾亲眼目睹中东战争的残酷与美国海外干预的高昂代价。然而，这一立场与特朗普政府及共和党的“现实主义”外交路线存在本质差异。当前政府及党内核心目标，是为即将到来的11月中期选举谋利，而非真正推动中东长期和平。因此，万斯虽有个人主张，但最终仍需“按照选举节奏”行事，这种被动性让其谈判策略难以完全自主。总而言之，万斯的谈判之路犹如行走在一盘错综复杂的棋局中——既要努力化解美伊信任赤字，又需安抚以色列情绪，还要平衡特朗普的选举诉求。任何一步失误，都可能导致谈判彻底破裂。这场看似难解的外交棋局，其结果不仅将决定美伊关系未来走向，也可能深刻影响中东地区的地缘政治格局。万斯的每一次选择，都将被载入美国中东外交的历史篇章。
股票配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
